MP apelará resolución que varió coerción a exfiscal y exagentes DNCD implicados en irregularidades durante allanamiento en barbería de Villa Vásquez

Ministerio Publico
MP obtiene un año de prisión preventiva contra siete arrestados en Nagua por vinculación al tráfico de drogas y al lavado de activos
diciembre 11, 2019
Ministerio Público DN reitera llamado a presuntos herederos de la familia Rosario para que interpongan denuncia formal
diciembre 11, 2019

MP apelará resolución que varió coerción a exfiscal y exagentes DNCD implicados en irregularidades durante allanamiento en barbería de Villa Vásquez

 

Dijo que recurrirá en apelación por no estar de acuerdo con la variación de la prisión preventiva que le había sido impuesta por su vinculación al caso.

MONTECRISTI.- El Ministerio Público informó que apelará la resolución de la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente de esta jurisdicción que varió la medida de coerción de prisión preventiva que fue impuesta contra la exfiscal Carmen Lisset Núñez Peña y cuatro exagentes de la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD), acusados de incurrir en irregularidades mientras realizaban un allanamiento en una barbería del municipio de Villa Vásquez.

En el caso de la exfiscal Carmen Lisset Núñez Peña el tribunal varió la prisión preventiva por prisión domiciliaria, en tanto que en el caso de los exagentes de la DNCD, Víctor Ignacio Encarnación Cuevas, Juan de Dios Heredia Martínez, Adan Maurito Rodríguez Pichardo y Juan Antonio Arias Peguero, dispuso el pago de una garantía económica de RD$40 mil pesos cada uno, impedimento de salida del país y presentación periódica ante el despacho de la Procuraduría General de la Corte de Apelación de Montecristi.

El tribunal adoptó la decisión durante la audiencia para la revisión obligatoria de la medida cautelar, consistente en prisión preventiva, que le fue impuesta el pasado mes de agosto a solicitud del Ministerio Público.

A través de un comunicado de prensa, el Ministerio Público informó que procederá a recurrir en apelación por no estar de acuerdo con la decisión de variar la medida de coerción, tras señalar que la prisión preventiva es la medida más idónea en este caso, ya que existe el peligro de fuga por la gravedad de los hechos y la cantidad de evidencias periciales, materiales, testimoniales y documentales obtenidas en su contra durante la investigación.

El órgano investigador indicó que los imputados son acusados de violar los artículos 38, 42, 44, 169 párrafo I, y 255 de la Constitución de la República, que tipifican la violación al derecho de la dignidad humana, respeto a la integridad psíquica y moral, honor personal, así como de violar los artículos 114, 123, 166, 184, 265 y 266 del Código Penal Dominicano que tipifican el abuso de autoridad contra los particulares, coalición de funcionarios y asociación de malhechores.

 

 

Send this to a friend